CHECHE_AND_O

Un Momento con la felicidad

2011-10-28T10:09:00.000-07:00

Un Momento con la felicidad

(Ayer tuve un momento con la felicidad)

Un instante,

profundo,

de sensacion eterna,

para siempre,

pero nunca,

a pesar de mi deseo,

un eterno instante.

Un encuentro

mudo

sin palabras,

placentero,

pero brusco;

violento,

y a la vez,

especialmente tierno.

Un lugar,

o quizas,

un universo,

sin espacios vacios,

sin horizontes,

sin distancias,

donde todo se pierde,

y todo se halla,

en las cercanías de todo.

Allí,

mi vida,

esperando,

desnuda,

transparente,

ó del color de mi alma.

Allí

yo,

y mis sueños,

mi realidad,

y mi fantasia

jugeteando,

haciendome cosquillas

con el placer de vivir.

Hay!,

que corto puede ser un momento,

y cuán grande es la felicidad!

Escrito entre Los Angeles (2 de Febrero de 1993), y Barcelona (Marzo 1 de 1996)

Una nueva Ley deportivamente incorrecta

2011-08-17T13:49:00.000-07:00

    Una ley del deporte politicamente correcta

Largo fue el camino, y mucho fué el esfuerzo de algunos parlamentarios por hacer mas justa a la ley que se aprobó. Pero el proyecto de ley que se entregó inicialmente para la discusión en la Asamblea era tan de color rojo cubano, que a pesar del gran esfuerzo por cambiarla, al final, su texto no pudo ser transformado enteramente al "tricolor" Vinotinto.

Así pues que escribo este articulo primero en agradecimiento a ese esfuerzo de los parlamentarios por hacer una ley que ayudase al deporte Venezolano, pero también lo hago para manifestar mi preocupación por ciertos aspectos que nos impone la ley que ahora tenemos los que hacemos vida y labor en el deporte de nuestro país.

Y reitero una vez mas que lo hago también por que es mi deber, y mi derecho, como ciudadano, deportista, ex-Vinotinto y dirigente deportivo Venezolano.

Antes que nada, y con el objetivo de explicar lo mejor posible las consecuencias de el articulo 68 en nuestro deporte, me permito hacer una breve descripción de lo que representa el Patrocinio para el deporte moderno.

Sobre Patrocinio

En la gestión deportiva, el Patrocinio es definido como la contribución económica que hacen al deporte individuos, instituciones o empresas, publicas o privadas, como parte de un acuerdo de intercambio publicitario o alguna forma de presencia en el evento u organización deportiva.

El Patrocinio, asociado a la cobertura de los medios, es una modalidad de publicidad de reconocidos beneficios para las empresas. Por ello el Patrocinio es de gran importancia para el Deporte Profesional. Mientras mas publico sigue una competición u organización profesional del deporte, mas comercial es su atractivo y mas beneficios produce para el Patrocinador y el Patrocinado. Este beneficio comercial es explotado tanto por empresas publicas o privadas.

Esta modalidad de inversión empresarial en el deporte no se da solo en el deporte profesional, y es inclusive mucho mas común verla ejercida en el deporte de base o formación. Esta versión del Patrocinio deportivo, que bien puede verse como una versión de la Responsabilidad Social empresarial, es importantísima para la masificación deportiva. Conjugada con otros valores, puede llegar a ser también un indicador de la buena gestión deportiva en su base.

Y es que el Patrocinio como Responsabilidad Social Empresarial en el deporte de base es critica para la masificación deportiva porque su contribución constituye una porción importante del presupuesto operativo de las organizaciones que lo reciben. Esa inversión puede ingresar en metálico, dinero que se utiliza para pagar gastos operativos, o contribuciones en servicio o productos que abaratan la operación deportiva.

En relación a otros rubros del presupuesto deportivo, el Patrocinio puede que represente, desde un porcentaje importante, hasta uno minoritario de la operación para las organizaciones que lo reciben. Pero sea cual sea la contribución que esta represente para la organización deportiva, esta modalidad de apoyo financiero siempre es de gran valor para el deporte de formación.

En ambos sectores del deporte, el Profesional y el de Formación, los niveles de contribución por Patrocinio son indicadores de excelencia de gestión, de colaboración ciudadana, y de la democratización de la economía deportiva, algo muy saludable para el deporte y nuestra sociedad en general.

Sobre mi opinión de la ley y el articulo 68

Por eso mi preocupación con el articulo 68 (antes 66) de la nueva ley que fue aprobada por la Asamblea Nacional. Porque ese articulo señala la instauración de mecanismos que inhibirán, por no decir que eliminaran de facto, el ejercicio del patrocinio deportivo en el deporte Venezolano.

Este articulo crea lo que la ley denomina como el fondo nacional para el deporte. Hasta ahí todo bien. El problema radica que lo crea imponiendo un nuevo impuesto a las empresas Venezolanas que ingresen mas de 20,000 Unidades Tributarias en beneficios netos (equivalente a Un millón quinientos veinte mil Bolívares Fuertes).

El impuesto que esta ley impone a estas empresas será del 1% de sus Beneficios Netos. Según este articulo 68, que ha sido sujeto a varios cambios desde que se presentó originalmente, las pocas empresas que puedan facturar esa cantidad de dinero al año, entregaran el 50% de ese impuesto a un fondo que el gobierno dedicara a ayudar el deporte, y el otro 50% del impuesto lo podrá dedicar, bajo regulación que imponga el estado, a Patrocinio “directo”.

Esta medida, afirman sus defensores, generará la riqueza necesaria para que el fondo tenga el dinero que se necesita para ayudar al deporte, y a los deportistas. Personalmente, no creo que esto sea así.

Y digo que no lo creo, porque léase como se lea, este articulo implica tan solo una fiscalización del Patrocinio privado de las grandes empresas de Venezuela mediante una imposición fiscal para que sea el estado quien lo invierta. Nada mas que eso.

Y que pasa con ese 50% que las empresas entregan directamente al deporte? Solo hay que leer la coletilla del articulo 68 y los articulos relacionados a este para entender que esa "libertad" va condicionada por registros y aprobaciones de ambas, la empresa y la organizacion deportiva, en los organismos del estado correspondientes. Osea, un ejercicio de libertad de Patrocinio condicionada por la burocracia del estado.

Para generar mas riqueza para el deporte, el estado bien pudo utilizar ese articulo o cualquier otro de la ley para proponer que iba a destinar una mayor inversión del presupuesto de la Nación a las estructuras deportivas existentes, que iba a incentivar la inversión, la responsabilidad social de todas las empresas para que estas invirtieran mas en el deporte, y a regular de manera justa y transparente, la ejecución de la ley.

Apropiarse de esa pequeña pero importante porción de la economía del deporte que representaba el Patrocinio Privado de esas grandes empresas, para ahora reinvertirla a modo propio en un fondo, no es una medida que se traducirá en mas riqueza para el deporte, sino todo lo contrario.

Y no se traducirá en mas riqueza porque lo que describe ese articulo 68 no podrá generar, ni motivar a generar nueva riqueza para el deporte. Lo que se hace es simplemente un “quita aquí, para poner allá”. Se limita tan solo a quitar lo que podían estar poniendo directamente en el deporte empresas de extraordinaria facturación, y lo coloca en un fondo para reponerlo en nombre del gobierno.

Pero peor aun, la ley no contempla nada de como incentivar a los ciudadanos para que inviertan en el deporte. Por ello, a mi manera de ver, se producirá inclusive el efecto contrario en lo que respecta al Patrocinio, y la responsabilidad social empresarial, y se reducirá el aporte de la empresa privada al deporte tanto en calidad como cantidad.

Ante todo porque la ley se dirige tan solo a las grandes empresas, y hay que aclarar que no hay muchas empresas en Venezuela que obtengan unos 20 mil UT de beneficio netos al año. Esas empresas son contadas y la mayoría ya invertía sumas considerables en el deporte. Sobre todo en el Profesional.

Pero sobretodo por el efecto indirecto del articulo 68 tendrá en el deporte de base o formación, sector donde las miles de medianas y pequeñas empresas, que conforman la gran mayoría de empresas del parque empresarial Venezolano, bien podían ayudar a generar un cambio positivo en la asistencia a la masificacion del deporte.

Como se va a sentir inspirada una mediana o pequeña empresa para invertir ahora en el deporte, cuando el estado se declara rico y propietario de todo? Que empresa mediana o chica, invertirá en el deporte cuando al hacerlo el estado la someterá a mas controles de los que ya están sometidos? Que efecto tiene en las medianas y pequeñas empresas el ver a las grandes sometidas a un impuesto para el fondo?

La ley no solo omite la posibilidad de incentivar a este importante sector empresarial, sino que los ahuyenta imponiendo un impuesto a las instituciones mas grandes y prestigiosas del mundo empresarial. Es ese el incentivo?

Sin el incentivo para colaborar, la imposicion de obligaciones fiscales, y la instauracion de procesos burocraticos al ejercicio de asistencia al deporte, lo que ahora el estado le saca al deporte del Patrocinio Privado de las grandes empresas, no podrá ser generado de ninguna otra fuente privada.

En pocas palabras, las organizaciones deportivas perderán sus apoyos privados y dependerán extensivamente de los fondo del estado.

Y mientras mas dependan de una sola fuente para financiarse, el estado, menos dinero habrá para todas.

Pero además, como si eso fuese poco, esos fondos del estado ahora también tendrán que hacer frente también a nuevos gastos de organización generados por el resto de la ley.

La nueva ley contempla inclusive la creación de una nueva línea de agrupaciones de carácter institucional en las Comunas y los Consejos Comunales, que a partir de ahora operarán para organizar el deporte en sus estados y municipios.

Lo curioso es que estas organizaciones deportivas de las Comunas y de los Consejos Comunales operarán en paralelo a los ya existentes organismos estadales y municipales del deporte. Y mas importante aún, lo harán en paralelo a las Asociaciones estadales de cada Federación.

Es decir, de ahora en adelante en Venezuela existirán tres estructuras diferentes para gestionar la misma población de deportistas.

Es obvio pues, que mientras mas estructura de gestión exista, mas gastos representa el aparato organizativo en el presupuesto. Lo que si no resulta obvio es si ello resultará en una mejor y mas efectiva gestión del deporte.

Antes que esta ley fuese aprobada tal y como quedó, el estado representaba ya el sostén económico de aproximadamente el 80% de las Federaciones deportivas. Y en esas condiciones, el estado apenas podía darse abasto para servirlos correctamente. Ahora la ley contempla un crecimiento de sus aparato organizacional para supuestamente dar abasto al 100% y encima, ocupar el puesto de los Patrocinadores.

Y he ahí mi preocupación, y mi lamento, de que la ley se haya aprobado tal y como se aprobó. Al final lo que mas importa son los venezolanos que quieren practicar un deporte, los deportistas, los entrenadores y los verdaderos dirigentes del deporte, que como uno, han vivido, viven, y seguirán viviendo las imperfecciones de un sistema deportivo que reclamaba a gritos mayor inversión y mejor organización.

Será todo un reto el poder calcular cual será el porcentaje de cada bolívar invertido en el deporte que llegará de forma efectiva a los verdaderos actores del deporte bajo los cambios sugeridos por esta ley.

A mi manera de ver, con esta ley, y sobre todo a través del articulo 68, el estado prácticamente elimina el Patrocinio Privado, impone mas obligaciones a la comunidades deportivas, impone un férreo control gubernamental en el deporte, incrementa aun mas los costos de organizar el deporte, y deja muy poco espacio y libertad para que jueguen los que verdaderamente tienen que jugar.

Es posible que sea una ley políticamente correcta, pero deportivamente todavía no lo es.

Articulos relacionados:

http://cheche-vidal.blogspot.com/2011/07/porque-no-creo-en-el-art.html
http://cheche-vidal.blogspot.com/2011/08/la-ley-que-parecia-pero-que-no-es.html

La ley que parecía, pero que no es...

2011-08-03T11:57:00.000-07:00

Cuando la Democratización del Deporte queda "fuera de lugar"

Finalmente se aprobó la nueva ley del deporte en Venezuela.

Como ciudadano y deportista, intenté ejercer mi derecho y deber de participar en la conformación de esa ley.

Lo hice como pude, y desde donde pude, porque mi vida en el deporte ha sido, y seguirá siendo, una lucha por democratizar y mejorar el deporte.

Ese derecho y deber lo ejercí como jugador, militando, mas que jugando, para crear organizaciones como la Asociación de Jugadores de Fútbol de Venezuela.

Y lo hice como dirigente, ayudando crear organizaciones como Fútbol Mejor o la Asociación de Atletas Olímpicos de Venezuela.

Y lo hice también intentando ayudar a escribir artículos de esa ley. Lo hicimos desde el comienzo del ejercicio. Fue hace mas de 10 años, desde Fútbol Mejor, cuando desde esa organización entregamos propuestas de artículos para esa ley.

Hoy escribo para expresar que justo cuando creía que esa lucha vería un importante logro con la aprobación de la nueva ley, la única sensación que me queda hoy, al leer lo que fue aprobado, es que la lucha ha de continuar.

Al final de la discusión, la Asamblea Nacional entregó una ley que “se parece a lo que queríamos, pero que no es”, una ley que nos entrega esa preciada democratización de la base por la que tanto luchamos, controlada, por no decir, subyugada, a una estructura centralista de gobierno.

Con la nueva ley, el Ministerio del Poder Popular para el Deporte (MPPD) y el Instituto Nacional del Deporte (IND) instituciones con “liderazgo elegido a dedo” por el Presidente de Nuestro País, crean y controlan el Sistema Nacional del Deporte, el Plan Nacional del Deporte, El Registro Nacional del Deporte, el Registro de Entidades Productoras y Comercializadores de Bienes y Servicios, y el Presupuesto de la Nación para el deporte.

Hasta aquí se podría decir que ese es la estructura que determina el “deber ser” de uno como ciudadano deportista, y por lo tanto, es posible argumentar que es razonable imponer esa estructura para ordenar y gestionar mejor la masificación del deporte.

Pero en mi opinión, donde la ley sobrepasa sus limites razonables de control sobre el deporte, es cuando determina además que el estado controlará todos los aspectos económicos del deporte, inclusive el Patrocinio.

Y esto ultimo lo logra gracias a la aprobación del Articulo 66 de la ley. A través de ese articulo, la nueva ley crea un nuevo Fondo Nacional del Deporte con dinero que antes iba al Patrocinio, y que ahora pasa al control absoluto del IND. Como si fuera poco, la otra porción que ese articulo, que determina que las empresas podían invertir parte de ese impuesto de forma directa en el deporte, pues fue cambiada a última hora para que dicho aporte solo pueda ejecutarse con la aprobación del IND.

Permítanme entonces hacer, como dicen en el argot deportivo, “una repetición de la jugada”, pero esta vez con el ultimo factor detallado en el párrafo anterior.

Visto todo desde la perspectiva de los de “arriba”, o el de los que gobiernan el deporte, de acuerdo a la nueva ley, el MPPD y el IND controlan el Sistema Nacional del Deporte, el Plan Nacional del Deporte, El Registro Nacional del Deporte, el Presupuesto de la Nación para el deporte, el recién creado Fondo Nacional para el Deporte, el Registro de Entidades Productoras y Comercializadores de Bienes y Servicios, y además, controlan la aprobación del Patrocinio Deportivo. En pocas palabras, controlan todos los sistemas, procesos, y además la economía del deporte.

Visto desde la perspectiva de los que participamos en el deporte, la nueva ley del deporte hace que toda persona u organización asociativa del deporte, entiéndase atleta o deportista, competición, club, o equipo, deba registrarse en el IND para realizar la actividad deportiva, integrar su gestión al Sistema y el Plan de la nación, solicitar, si viene al caso, una licencia para poder ejercer la gestión económica en el deporte, solicitar fondos nacionales para su gestión, y en el caso de que también necesite fondos adicionales de Patrocinio Privado o Público, pedirle la autorización al IND para poder recibirlo.

Del poder central solo se salvó la recién creada Comisión de Justicia Deportiva, que a pesar de haber sido propuesta como dependiente del Ministerio del Deporte originalmente, se le dio una independencia gracias a las modificaciones sugeridas durante la discusión.

Ah si, y también se salvó el ahora democrático pero insignificante proceso electoral de las organizaciones asociativas deportivas.

Para democratizar hay que masificar de verdad. Tal y como esta escrita, esta ley ayudará solo al estado. Para masificar al deporte de verdad no es necesario controlar a todos los actores deportivos y procesos, tal y como lo hace esta ley. Lo que en realidad hace falta es fortalecerlos y facultar su gestión.

Pero sobre todo, para democratizar y masificar de verdad al deporte, también es necesario el libre ejercicio del Patrocinio, cosa que esta ley reconoce en el articulo 62, pero que luego elimina de facto con el articulo 66.

La absurda imposición de controles que inhabilitan el libre ejercicio del Patrocinio se convertirá además en un obstáculo para el desarrollo del deporte en lo mas público de su vértice, el deporte Profesional y el de alta competencia. El hecho que esta ley valide al gobierno como el ente controlador de los fondos que motorizan la economía del deporte mas allá de las redes del gobierno, pone en peligro hasta la naturaleza misma de las organizaciones asociativas del deporte, sobre todo la del deporte profesional.

En pocas palabras, esta ley no entrega la democratización anhelada al deporte, la subyuga al estado, y la pone en "fuera de lugar".

(Una cita de este articulo fue publicado en el periodico El Universal el Jueves 4 de Agosto del 2011. ver:http://www.eluniversal.com/2011/08/04/se-parece-pero-no-es-lo-que-queriamos.shtml )

Lo que pienso, desde lo que siento

2011-07-29T10:48:00.000-07:00

Porque no creo en el art. 66 de la nueva Ley del deporte

Esta nota es un intento de describir lo que pienso desde lo que siento, cuando leo, y veo, que nuestra Asamblea Nacional está a punto de pasar un ley del deporte que puede cambiar para siempre el deporte de nuestro país.

Y ejerzo este derecho de opinar como ciudadano y deportista venezolano que soy, alejado de la política partidista, consciente que este es mi deber político como ciudadano y preocupado por el futuro del deporte que me ayudo a crecer, y a formarme, y que quisiera que pueda seguir ayudando, de igual forma, a los millones de Venezolanos que viven y sueñan con el deporte.

Reitero entonces lo que dije antes, que esto es un esfuerzo por describir lo que pienso desde lo que siento.

Por ello, porque estamos ante un momento histórico para nuestro deporte, porque nuestra Asamblea Nacional esta a punto de aprobar una ley que se parece más a una extrapolación de la experiencia cubana, que a la Venezolana, es que esta nota que escribo es también un homenaje a esas glorias cubanas que crecí admirando y contra las que me toco enfrentar en mi vida de deportista.

Mi relación con el deporte cubano viene desde hace mucho y por muchos caminos. Como jugador y dirigente. Pero hubo una experiencia que marco mi vida, y me hizo sentir el deporte cubano para siempre.

Ese inicio de mi relación con el deporte cubano fué como Jugador, por allá en 1980, cuando tuve el placer, y el honor, de ser parte de la selección Vinotinto que ganó la 1ra medalla de Oro para Venezuela en los Juegos Centroamericanos y del Caribe. Esa hazaña del fútbol venezolano se sucedió de manera épica, contra de muchos obstáculos, y sucedió en Cuba.

Con apenas 20 años y como Capitán que era de esa selección Olímpica de Venezuela, me tocó recibir la medalla de Oro en manos del entonces Presidente de Cuba, en el Palacio de la Revolución Cubana.

En ese Palacio, rodeado por paredes decoradas por lujos impresionantes, un lujo contrastante con las paredes del resto del país, conocí a grandes figuras del deporte cubano de entonces. Entre esas figuras estaban Teofilo Stevenson y Alberto Juantorena. Con este último la vida me fue dando otras oportunidades para compartir y conversar sobre el deporte.

Pero de todos los grandes atleta cubanos, para mi había uno en particular que siempre me pareció como uno de los mas grandes atletas de ese país, un jugador de fútbol contra el que jugué, y quien se que es considerado como el futbolista mas extraordinario que dio esa hermosa isla.

Su nombre es Jorge Rafael Massó Mustelie- El Pelé Cubano, como le decían, era el capitán de esa selección de Cuba contra la que jugamos y que nunca nos pudo ganar.

Masso era algo o mucho mayor que yo, pero era la exquisitez de su fútbol lo que lo hacia mas grande. Y como todo exquisito de verdad en el Fútbol, era también un verdugo a la hora de “matar” con el gol.

Para mi dolor, para el dolor de los que amamos el fútbol sea donde sea, pero sobre todo, para el dolor de los cubanos que aman al fútbol cubano y sus glorias, ese capitán de oro de aquella generación cubana de futbolistas, ese otrora Pele Cubano hoy día ya no existe ni para los futbolistas cubanos, ni para los cubanos de “a pie”.

Hoy Jorge Rafael Massó Mustelie, el Pele cubano contra el que tanto jugamos y a quien tanto admiramos como adversarios, vive olvidado por el país que lo vio hacerse grande como futbolista.

Hoy Masso vive en Venezuela, tierra nuestra, tierra suya, pero vive alejado de su país, de su gente, y de la historia de un fútbol al que ese ilustre cubano ayudo a escribir y por la que ofreció su gloriosa juventud al escribirla.

Sirva pues esta nota también para enviarle un sentido homenaje, por mas reducido que este pueda ser, a Jorge Rafael Massó Mustelie, gloria del deporte cubano hoy viviendo en nuestra tierra.

Pero por eso, porque conozco a Masso, a su historia, porque conozco a otros deportista de elite cubanos que viven historias semejantes, es que hoy tengo que dejar claro que la aprobación del articulo 66 de la ley del deporte significaría instaurar una infortunada condición para el desarrollo del deporte de nuestro país.

Como Venezolano, como Vinotinto que fui, como ciudadano de esta Venezuela que soy, ejerzo el derecho de ser un ciudadano responsable, y desde la tribuna que me da este, mi país, emitir mi opinión en contra del articulo 66 de una ley que, tal y como esta ahora, no hará sino crear una situación propicia para que a nuestros Vinotintos les suceda lo que a Masso en el futuro.

Cheché Vidal

NOTA: Este artículo fue escrito para describir la sensación, mas que el razonamiento, de lo que ocurrirá con el deporte en Venezuela si aprueban el proyecto de ley del deporte que se discute hasta el proximo Martes 2 de Agosto del 2011 en la Asamblea Nacional.

A dicho proyecto solo le quedan un par de últimos articulos para aprobar para que se convierta en ley. De los articulos que quedan, el más importante es el Articulo 66, que establece un impuesto del 1% a la mayoria de las empresas del pais para el deporte.

Ese Fondo sería controlado, como todo lo demás que establece la ley, por el gobierno central.

La aprobacion de este artículo representaria el "broche de oro" con el que pondrían cerrojo al deporte en Venezuela y a traves del cual el gobierno se asegura un completo control del deporte.

Además le estaría clavando una estocada mortal a toda posibilidad de que las empresas desarrollen programas de responsabilidad social empresarial o mas directo aun, se eliminaría de facto toda posibilidad de Patrocinio Privado de la estructura deportiva.

Para los que quieren leer mas del articulo 66 y el resto de la ley desde mi punto de vista, pueden leer la entrevista que me hicieron en el Universal en la siguiente dirección:

http://deportes.eluniversal.com/2011/07/24/atenta-contra-la-excelencia.shtml

Besos en la distancia que destrozan

2008-12-28T14:12:00.000-08:00

Besos de ida,
besos de vuelta,
besos escritos,
besos hablados,
besos cantados,
besos pintados,
besos como sean los besos,
pero que,
sobre todo,
sean besos que atraviesen la distancia,
hasta destrozarla,
y hacernos juntos,
en un mismo instante,
en un mismo lugar,
y que cada beso nos haga sentir el aquí,
el ahora,
mientras nuestros labios se hacen un todo,
todo nuestro cuerpo,
y nuestra mente,
posándose en los labios del otro,
y sintiéndolos tocarse,
acariciarse,
hasta llegar al alma,
recordándonos,
que formamos parte,
el uno del otro,
mas allá del hoy,
de nuestro ayer,
de mañana,
hasta siempre
así te quiero besar,
en la distancia,
esa que existe entre nosotros,
pero que hoy,
este poema destroza
para darte con cada estrofa
un beso,
un beso que destroza la distancia.

EL LEGADO DE LA COPA AMERICA

2007-07-10T12:40:00.000-07:00

Véasele como se le vea, seguramente esta copa pasará a la historia como el evento deportivo que más público ha llevado a los escenarios de competición en Venezuela. Este es un hecho que valida la popularidad de este deporte en nuestro país, y que ratifica el profundo amor que parecen llevar casi en secreto los venezolanos por el fútbol

Y digo casi en secreto porque para todos es ampliamente conocido la identificación de nuestro país con el Béisbol. Sin embargo, por pocos es conocido que el fútbol es en realidad el deporte que más practican y que más ven los Venezolanos. En otras palabras, en Venezuela hay más gente jugando al fútbol día a día que ningún otro deporte, y son los eventos de este deporte los más seguidos por los venezolanos en los medios de comunicación.

Esta incapacidad de reconocer lo que tenemos pero creer ver bien lo que esta lejos de nuestra realidad futbolística podría definirse con el término de “Hipermetropía Futbolera”. Y esta incapacidad tiene consecuencias especialmente dolorosas cuando se constata el accionar de nuestros dirigentes futbolísticos, que amparados por el desconocimiento de los Venezolanos de la situación, implementan soluciones que poco tienen que ver con las necesidades de nuestro fútbol. Así pues, la Copa América no podría pasar siendo una excepción y parece revalidar esa curiosa y antagónica relación que tenemos con el fútbol en Venezuela .

Mil Millones para nueve estadios

Así pues reitero lo que describo en mi articulo anterior cuando afirmo: “A pesar de la multimillonaria inversión en infraestructura futbolística, la comunidad del fútbol no verá mejoras de la estructura necesaria para jugar su deporte. Lo que si verá será el extraordinario aforo de nueve estadios que pareciesen hechos para necesidades de un plan político pero que nada tienen que ver con nuestro país futbolístico.” Ciertamente, las instalaciones son maravillosas y bienvenido sea toda inversión en nuestro fútbol. Pero una cosa es invertir en proyectos de futuro, y otros es gastar dinero en fantasía. (ver RCTV, LA VINO TINTO, LA COPA AMÉRICA Y VENEZUELA)

Para darse cuenta de ello uno no tiene más que citar como ejemplo a las palabras con las que el Chileno Alfredo Asfura, observador de la Conmebol, halagaba a las máximas autoridades de nuestro país cuando elogiaba la infraestructura construida en Venezuela para la Copa América. Asfura afirmaba que la misma le permitirá a nuestro país organizar en el futuro "cualquier torneo internacional" (Ver articulo)

Los torneos Internacionales oficiales son eventos puntuales que obedecen a una programación cíclica de los entes internacionales que gobiernan el deporte. Sólo para organizar la Copa América, Venezuela ha tenido que esperar más de 25 años desde que se implementó su actual formato de competición en un solo País.

Según datos públicos, se invirtieron más de mil millones de dólares en dicha infraestructura. En un país cuyo gobierno se jacta de llevar a cabo una política nacionalista definida por el desarrollo endógeno y el socialismo del Siglo 21, creerse que es un halago el haber gastado tanto dinero de los venezolanos para armar una infraestructura futbolística que albergue la mayor cantidad de fanáticos para que sea “digna de cualquier evento internacional” y que está sobredimensionada para nuestro fútbol, es una contradicción que roza la irresponsabilidad para con nuestro país.

La Boletería de la Copa como primera consecuencia

Y es que esa sobre-dimensión que se hacen de nuestras necesidades futboleras ya se ha reflejado en la celebración de la Copa. La boletería no es si no la administración operativa de ese aforo recién creado para el evento. Y por todos es ampliamente conocido los múltiples problemas que ha generado la administración de la boletería en la Copa.

Ciertamente, De Lujo Promociones, la empresa encargada de la boletería tiene responsabilidades ineludibles en el problema. Sin embargo, es increíble ver como los personeros del gobierno quieren eludir su responsabilidad politizando la situación acusando a “empresas de la cuarta república” como DeLujo de no cumplir con su trabajo.

Quién decidió hacer nueve estadios en tres años para el evento? Por qué nueve estadios si se podía hacer con la mitad? Quién era el responsable de haber terminado esos estadios con suficiente antelación como para poder concretar el aforo total para administrar? Cuándo ratificaron el total del aforo disponible para concretar la operación de boletería? En las respuestas a todas estas preguntas se encuentra la mayor de las responsabilidades, y sólo hace falta ver la estructura del Comité Organizador de los Juegos para encontrar esa respuesta común a todas esas preguntas.

El vacío que quedará como legado de la Copa

Cuando termine la Copa América, nuestro fútbol tendrá que asumir el reto de ocupar los enormes espacios que dejará como legado la celebración de este evento. Y hablamos de prácticamente un nuevo aforo de más de trescientos mil nuevos asientos para el público futbolero.

Según lo constatado en la ultima temporada, el fútbol profesional Venezolano alcanzó apenas un promedio de cinco mil fanáticos por partido. Dicho estimado real representa un total de veinticinco mil fanáticos por jornada promedio. En un ejercicio simple de aritmética uno puede deducir que la cantidad de fanáticos que hoy día acuden a los estadios en una jornada promedio no llegan ni siquiera a ocupar el diez por ciento de lo que se ha construido para ellos.

Tal situación de vacío en los estadios parece indicar que se agravará debido al ya anunciado aumento de los equipos profesionales de la primera división a dieciocho equipos. Mientras más equipos hay en una competición, menos calidad tiene el total de la oferta de jugadores. Por ende, la competición disminuye su competitividad, y mientras menos competitiva sea la competición, menor atractivo tendrá ésta para sus seguidores.

Esta fastuosa construcción futbolística no es otra cosa entonces sino un digno ejemplo de una visión de construcción de un país de fútbol desde afuera hacia adentro, desde la visión de grandeza que determina lo que parecen ver nuestros dirigentes por televisión y lo que puedan comprar con Petrodólares.

El olvidado fútbol nuestro

Como vemos, la forma en la que se justifica tal millonaria inversión en la Copa demuestra esa “hipermetropía” que sufre la visión de nuestros dirigentes. Al final del evento, el legado en infraestructura de la Copa son 9 modernos estadios con capacidad para más de trescientos mil fanáticos.

A pesar de tanta inversión en la demanda de aforo, prácticamente nada se hizo en este periodo para beneficiar lo más importante e ignorado de nuestras necesidades, beneficiar a la comunidad que lo practica. Esta es al final, la responsable de generar el talento para generar el espectáculo deportivo que genera el interés de los fanáticos de asistir a los estadios.

Para que se den una idea de las enormes necesidades que esta tiene solo hace falta entender las enormes dimensiones que esta ha alcanzado como comunidad. Sólo en el fútbol de ínter clubes e intercolegial de nuestra capital hay más de 5 ligas donde participan más de 50 clubes representando a más de 500 equipos. Ello representa un total aproximado de quince mil jóvenes jugadores.

Extrapolando a su grupo familiar como seguidores de esas competiciones, el fútbol capitalino mueve entonces entre cuarenta y sesenta mil personas por jornada semanal. Esta población no verá mejora alguna de sus canchas o instalaciones.

Peor aún, y en este caso en particular, fue a esta población a la que le quitaron su legítimo derecho de poder ver los partidos importantes de la Copa en su propio patio, y lo hicieron de forma arbitraria, aún y cuando el magnifico estadio de la UCV fue declarado apto para los juegos.

No son regalos, es inversión

Ante esta situación, muchos dirán que “ a caballo regalado no se le miran los colmillos”. Pues bien, esto no fue un regalo al fútbol, es una inversión del país en el país. Y bienvenida claro esta, toda inversión en nuestro país para el fútbol. Pero hagámoslo con el criterio o visión apropiada de lo que necesitamos.

¿Se imaginan lo que significaría si solo cien de esos mil millones dólares se hubiesen gastado en “sembrar” 100 canchas por el país para desarrollar el talento competitivo que va creciendo por Venezuela?. Eso hubiese significado alrededor de cuatro instalaciones o un aproximado de ocho nuevas canchas por estado, beneficiando así a mas de los quinientos mil jugadores en desarrollo que dice la FIFA que tiene Venezuela.

¿O se imaginan si agarrásemos otros cien millones de dólares de esos mil millones y creásemos un fondo para estimular la inversión en los clubes de fútbol de nuestra máxima división? Con un millón de dólares por club por ciudad, que buscara un efecto “retruque” de estimular una oferta más amplia de inversión privada y publica local, nuestros clubes tendrían asegurado un maravilloso presupuesto para estimular la calidad de la competición para por lo menos diez años a partir del final de la copa.

¿O se imaginan si otros cincuenta millones se hubiesen gastado en crear un fondo para jugadores Vinotintos o profesionales?. Eso no solo significaría una pensión digna para nuestros vinotintos, esos individuos que dieron lo mejor de sus vidas por el sueño de construir mejor fútbol para Venezuela y una selección vinotinto como la que hoy apasiona al país, sino que significaría un paso cierto hacia la dignificación de la profesión de futbolista en el país.

¿O se imaginan Uds. gastar otros cincuenta de esos millones en la elaboración de una fundación que ayude a las muchas escuelas de fútbol que hay en Venezuela? Les podría hablar de muchos barrios y pueblos de Venezuela donde existen personas como Ángel “El venao” Castillo, una de las grandes figuras vinotinto de los 80 que hoy hace milagros para ofrecer oportunidades de surgir de la pobreza a cientos de chicos en sus barriadas de Aragua a través de su escuela y liga de fútbol. Y lo hace con poco, o sin ningún tipo de apoyo institucional.

Podría enumerar varios otros proyectos que quedan pendientes para mejorar nuestro fútbol en Venezuela. Pero no creo que sea ese el objetivo de este articulo. Lo que si es cierto es que aún y si le hubiésemos quitado esos trescientos millones de dólares para programas de desarrollo de nuestro fútbol a la inversión que se hizo en instalaciones de la Copa, hubiésemos perdido quizás un estadio de los nueve. Pero les aseguro que la apuesta por el futuro de la producción futbolística de Venezuela hubiese sido mucho más efectiva que invertir en esos treinta y cinco mil asientos de gradas que ese dinero compró.

Más significativo aún sería el hecho, que de haber gastado trescientos millones en esos programas de desarrollo, todavía quedarían setecientos millones de dólares para la infraestructura de la Copa. Curiosamente esa es la cantidad aproximada de dinero que el Gobierno de Sur África ha destinado a la Infraestructura del próximo Mundial, un evento que es, por lo menos, cuatro o cinco veces más grande que la Copa América.

Poesia: "Digas lo que me digas"

2007-07-10T12:31:00.000-07:00

Dime la verdad;
Dime siempre la verdad,
pero si has de decirme una mentira
nunca me digas la verdad,
Dime siempre esa misma mentira,
Porque puede que un día,
cuando me digas la verdad,
crea que todo lo demás también era mentira.

Puedes decirme mentiras,
decirme inclusive,
siempre mentiras,
pero si has de decirme la verdad,
nunca me digas más mentiras
Dime siempre la verdad,
porque puede que un día,
cuando me digas otra mentira
crea que todo lo demás era mentira.

Dime lo que sientes,
Dime siempre lo que sientes,
siente y dime la verdad,
siente y dime la mentira,
Hazlo siempre,
pero nunca,
te repito,
nunca
ocultes lo que sientes
para decirme lo que piensas.

(Cheche Vidal, 1999)

RCTV, LA VINO TINTO, LA COPA AMÉRICA Y VENEZUELA

2007-06-15T13:49:00.000-07:00

Que hermosa ofrenda es la que le están rindiendo a la democracia nuestros estudiantes. Desde cualquier esquina de nuestro país, y hasta cualquier recinto de nuestra geografía política, es maravilloso constatar los pasos agigantados de una juventud que reclama desde lo más profundo de su idealismo, la necesidad de que Venezuela sea de verdad, de todos.

Si bien creo que es extraordinario constatar el resurgimiento de los estudiantes como un esperado despertar de las juventudes de nuestro país, es decir, el de la participación activa de la conciencia de nuestro futuro, también creo que es muy importante porque lo hacen pidiendo a gritos una Venezuela que respete las libertades democráticas de todos los venezolanos.

Y es que lo de RCTV significa ya un antes y un después para nuestro país. Si bien resulta difícil defender los intereses de un empresario o una empresa cuyo pasado es tan extenso y con tantas variantes, resulta más difícil quedarse callado ante las injusticias políticas que evidenciamos hoy en Venezuela. Ni siquiera el fútbol, y por ende la Vinotinto o la mismísima Copa América han escapado de esta realidad.

RCTV ha sido, sin duda alguna, la estación de televisión que más ha apoyado al fútbol venezolano. La demostración de su interés por nuestro fútbol la llevó no sólo a la transmisión de campeonatos de fútbol profesional mucho antes de que éste asomase una beta comercial explotable, sino que llegó inclusive a participar como fuente financiera de una de las primeras versiones del club que hoy día todos conocen como el Caracas FC.

Y ese canal que históricamente ha sido el canal del fútbol venezolano, ha sido golpeado por una vil acción política que tiene muchos paralelos con la toma de nuestro fútbol por parte del gobierno, y que hoy día se prepara a presentar al mundo con la Copa América. Una acción política por cierto, que se extiende mucho más allá de la simple libertad de prensa y que abarca el espectro de nuestra democracia, lo que podría resumirse en simplemente una amenaza más a nuestra libertad.

El caso de RCTV no se puede analizar de forma aislada, como si fuese un caso sin ninguna correlación con lo que sucede en Venezuela. Especialmente si lo que queremos ver es lo que pasa en la mente de los venezolanos. Para ello hay que recordar que este paso se enmarca dentro de una Venezuela donde el presidente anuncia su deseo de cambiar la constitución para poder liderar el país por más de 20 años sin interrupción, y que la Asamblea Nacional (que está conformada por individuos de una sola corriente política, la del Gobierno) le otorgue una especie de "carta blanca" para poder transformar la carta magna de nuestro país en el máximo instrumento de eso que llaman el socialismo del siglo XXI y que incluye, por supuesto, la abolición de ese importante concepto democrático como lo es la alternancia presidencial. Como si eso fuese poco, para meterle miedo a cualquier ciudadano, lo de RCTV sucede también justo cuando el presidente lidera desde su cargo la creación del Partido Socialista Único de Venezuela, y lo hace utilizando de manera nada transparente a las instituciones públicas del país para la inscripción de sus seguidores. Como último detalle en este punto, no se puede dejar de lado que todo ello también ocurre mientras el estado "compra" las principales empresas de telecomunicaciones y de electricidad. Es difícil imaginarse ser un individuo en esta sociedad y no sentirse abrumado por tanto control en manos del Estado. Y todo eso sin describir siquiera el método nada democrático y hasta vulgar que utiliza el presidente para comunicar la mayoría de sus cambios.

Llevado al fútbol, lo que vivió RCTV “en nombre de la democracia del espectro radial”, equivaldría en el fútbol a jugar en una liga donde el equipo contrario es el único dueño de la liga, el balón, y hasta el resto de los equipos contrarios. Cosa que por cierto como verán más adelante, no está muy lejos de la realidad futbolística del país.

Así pues llegamos a la Copa América, un evento cuya organización posee muchas similitudes con el caso de RCTV, y que se utiliza para ahondar aún más en la herida de ese canal. Una historia de “politización” deportiva que comenzó hace tres años, con unas elecciones federativas en el fútbol nacional que no fueron más que un ensamblaje estratégico de una política de apropiamiento de todos los espacios del país por parte del Gobierno, incluyendo el fútbol, y sobre todo, a la Copa América.

Y es que hace tres años se vivió el comienzo de la avanzada gubernamental en el fútbol a raíz de la Copa América. Durante una de las elecciones de federaciones deportivas más sonadas en la historia reciente de Venezuela, un grupo oficialista participó de forma abierta en el proceso final electoral bajo el nombre de la plancha de “Fútbol Popular”. Y digo abiertamente, porque si bien el otro grupo, liderado por el actual presidente de la Federación, quiso siempre parecer de otra corriente, su plancha estaba integrada por personeros representativos del gobierno nacional con intereses que iban mucho más allá del fútbol. Como si fuera eso poco, la mayoría de las organizaciones del fútbol profesional venezolano estaban ya en manos del gobierno. Como información adicional, 9 de los 10 equipos de fútbol profesional estaban y siguen estando en mano del gobierno. Me pregunto dónde están los intereses del gobierno por “democratizar el espectro futbolístico” en este caso.

Así como pasó con RCTV, lo de aquella elección no se podía ver por sí sola, había que verla en su contexto político. Lo que parecía un enfrentamiento de dos planchas de diferente color político era en verdad el enfrentamiento de dos organizaciones de un mismo color que se enfrentaban como parte de una misma estrategia del gobierno. La estrategia era apoderarse de la Federación de Fútbol y de las federaciones deportivas en general. Apoderarse de las federaciones era apoderarse del Movimiento Olímpico. Y así lo hicieron. Hoy día, Venezuela tiene una conformación institucional del deporte que sólo se puede comparar con la de Cuba y la de la extinta Unión Soviética, con un control gubernamental absoluto donde el Presidente del viejo Instituto de Deportes goza ahora del importante cargo de Ministro del Deporte y más significativamente, el de Presidente del Comité Olímpico Venezolano. En pocas palabras, una especie de “Zar del Deporte” que posee el control de cuanta organización deportiva existe en el país.

Y de nada servía entonces luchar desde “la calle del medio” tal y como lo hacen hoy en día nuestros estudiantes. En aquél momento la división del país acababa con aquellos que queríamos luchar democráticamente por los intereses de nuestras comunidades desde los intereses mismos de esas comunidades. Así, luchar por los intereses del fútbol entonces representaba una lucha sin cuartel ni colaboradores. No sólo se enfrentaba uno al letargo de una comunidad acostumbrada a no tener participación en la Federación Venezolana de Fútbol y pasar por un proceso de elecciones que distaron mucho de ser transparentes. A este respecto y como ejemplo de los obstáculos enfrentados, hoy día todavía existen dos organizaciones que optaron a las elecciones de las asociaciones de fútbol que siguen sin escuchar respuesta a su reclamo de irregularidades durante el proceso de elecciones.

Como si ello fuese poco, entonces había que luchar además contra nuevos elementos generados por el proceso más importante que el fútbol venezolano ha vivido en su historia gracias a la inminencia de la Copa América. Aquello significaba luchar contra los conflictos de intereses generados por las mismas empresas privadas que querían sacar provecho comercial de la Copa, la imperante polarización de la política nacional, y lo que para entonces era un rumor no confirmado, el incipiente deseo de control por parte del gobierno de todos los aspectos públicos del país.

Y así pues, Venezuela vivió un proceso de elecciones federativas que no solo pasó por acabar con la autonomía gubernamental de nuestra Federación, sino que se sentaron las bases para la formación de un Comité Organizador de la Copa América que parece más un organismo del Estado que está al servicio del gobierno.

En más de 30 años que tengo dedicados al deporte mundial de alta competencia (como competidor y como profesional) nunca he visto un comité organizador de un evento deportivo que tenga como su máxima figura operativa a un Vice-Presidente de un país. Más aún, y dadas las circunstancias descritas con anterioridad al respecto de nuestro “Zar Deportivo”, el Vicepresidente del mismo Comité Organizador lo constituye nada más ni nada menos que el Ministro del Deporte. El resto de los cargos del comité, con la excepción de una de las Vicepresidencias, está en manos de personeros del gobierno o afines al Partido de Gobierno y que si bien son individuos de gran experiencia política, ninguno tiene experiencia en eventos futbolísticos. Es increíble poder constatar hoy día como algunos de los operadores mas políticos de aquella plancha “enemiga” de la Federación durante las elecciones, aparecen desde el mismo momento que finalizaron las elecciones como personas claves del Comité Organizador. Quizás ahí se encuentre la razón del por qué el Presidente de la Federación de Fútbol se conforma con tan sólo una simple Vicepresidencia de dicho Comité.

Cuando comenzaron las actividades preparatorias de la Copa América el gobierno había anunciado la extraordinaria suma de trescientos millones de dólares para la construcción y el acondicionamiento de los estadios de fútbol para tan importante evento. La suma era considerable entonces, especialmente si se tiene en cuenta que para la Copa Anterior, la celebrada en Perú en el ano 2004, se calcula que los gastos de infraestructura no llegaron ni a los ochenta millones de dólares.

A días de la inauguración del evento, sólo los gastos de infraestructura para la Copa América en Venezuela sobrepasan ya, según reportes periodísticos, más de mil millones de dólares. Esta cantidad representa un treinta por ciento mas que lo asignado por Sur África para su presupuesto de infraestructura para el próximo Mundial, que es un evento casi cuatro veces mas grande que la Copa América. (ver http://www.engineeringnews.co.za/article.php?a_id=90700)

Como se trata de un Comité Organizador controlado por un mismo interés político, éste parece operar sin el mínimo respeto a los procedimientos administrativos. En el periódico de circulación vespertina “El Mundo” del día 13 de Junio, un empresario sin ninguna historia previa en el mundo del fútbol, llamado Rufo Jhon, hace gala de la historia de su amistad con el Ministro de Deporte y una amistad aún más cercana con el ex ministro de Educación (quien fue por cierto, Presidente del Comité Organizador de la Copa América antes de salir del gobierno). En el artículo dicho empresario alardea de su poderío económico en el deporte con unas declaraciones no muy revolucionarias en la cual afirma que “El deporte es un negocio”, y citaba entre sus muchas empresas deportivas, su sociedad en dos equipos de fútbol profesional, una fallida y aún difusa alianza con la misma empresa que controla la boletería de la copa América, una empresa de ingeniería con la que se le hace inspección a la construcción de tres de los nuevo estadios de la Copa América, y otra empresa con los que tiene los derechos de comercialización de los artículos oficiales de la Copa. Por si eso fuera poco, otras dos de sus empresas han sido las ganadoras de un nada despreciable treinta y cuatro por ciento (34%) de todas las licitaciones efectuadas por el Instituto Nacional de Deportes en los años 2005 y 2006. (“El Mundo”, 13-06-07 Cuerpo Deportivo, pág 10)

A pesar de la multimillonaria inversión en infraestructura futbolística, la comunidad del fútbol no verá mejoras de la estructura necesaria para jugar su deporte. Lo que si verá será el extraordinario aforo de nueve estadios que pareciesen hechos para necesidades de un plan político pero que nada tienen que ver con nuestro país futbolístico. Si juntásemos a todos los fanáticos que van a todos los partidos de una jornada promedio de fútbol de nuestra liga Profesional, no llegaríamos a cubrir ni siquiera la mitad del aforo de uno de los nueve estadios. En otras palabras, si llevásemos a todos los fanáticos de una jornada para llenar los nueve estadios, nos quedaríamos con ocho estadios y medio vacíos por la falta de público.

En un país cuyo gobierno se congratula como ejecutor de la “nueva Venezuela participativa” y se publicita constantemente una campana de que Venezuela “ahora si es de Todos”, la boletería se vende de forma desordenada, con poca transparencia, y con una distribución que pareciese parafrasear una vieja frase popular como lema: “Dime con quién andas y te diré quién tiene ticket”.

Pero lo peor de todo es que dicho control político no se ha hecho a expensas únicamente de aquellos venezolanos que quieren ver una Copa de Todos y para Todos, sino que a lo largo de los años que lleva organizándose ha excluido de su organización a venezolanos de mérito por su condición política o por la ausencia de ésta.

Y ello tiene mucho que ver por la exclusión de gente de fútbol de mérito de la organización de la copa. Gente como William Méndez, uno de los grandes medio campistas que ha dado Venezuela, ex-vinotinto, excluido de todo cuanto tenga que ver con la Copa América en su ciudad natal San Cristóbal, de la cual es el alcalde democráticamente elegido dos veces seguidas; Cesar Semidey, portero consagrado de nuestra Vinotinto en los años 80 que llegó a ser diputado representando al Estado Táchira; o Memín Sánchez, también medio campista vinotinto, hoy abogado y uno de los grandes líderes de nuestro fútbol en los 80, son algunas de las víctimas del ostracismo que viven muchos de los vinotintos retirados como consecuencia de la politización de la Organización de la Copa América. Ni hablar de los cientos de futbolistas con títulos universitarios que hubiesen querido participar de la oportunidad de organizar un evento de estas características y cuya experiencia hubiese dejado un legado de profesionales listos para mejorar las estructuras de nuestro fútbol.

Ahora anuncian la transmisión de todos los partidos en Venezuela a través del nuevo canal TeVes que argumentan ser de corte social y que toma la señal y las antenas de RCTV a través de un fallo del Tribunal Supremo de Justicia en 24 horas. Curiosamente eso fue también el tiempo que le llevó a ese mismo tribunal revertir un fallo porque éste estuvo a punto de eliminar a nuestra Vinotinto de las eliminatorias al Mundial pasado. Llama también la atención que uno de los propulsores de esa demanda es hoy uno de los principales organizadores de la copa.

Tal y como salieron hoy los estudiantes, hace poco surgió finalmente una voz de conciencia de uno de los máximos representantes de la actual Vinotinto haciendo una llamado al respeto de la libertad en nuestra sociedad: "No estoy de acuerdo con que por una ideología política se cierre un canal.” Dijo José Manuel Rey. “Yo no sé mucho de política, pero sí sé que han dejado a unas familias sin trabajo y que se empieza a sentir el problema de la libertad de expresión". Al ser consultado sobre el hecho de que con esas declaraciones este gran jugador podría ser excluido de la selección, él mismo contestó no creer que ello sea posible, ya que hay personas con distintas ideologías y eso "se respeta" en la Vinotinto. (http://www.eluniversal.com/2007/05/30/fcoam_ava_rey-se-solidariza-co_30A877291.shtml)

José Manuel Rey es quizás el defensa con la mejor carrera en la historia de Venezuela, pero con sus declaraciones pasó también a hacer historia como uno de esos deportistas que saben que desde la cancha deportiva uno también construye un país. José Manuel y la Vinotinto tienen un gran reto por delante, y todos nosotros como Vinotintos, y toda Venezuela como venezolanos apoyaremos a nuestra selección, sea cual fuese la convicción política de sus integrantes. Más importante aún, todos queremos que la Vinotinto obtenga el mejor resultado posible en la Copa América.

Lo que si no podremos ni podemos olvidar, es ese lema que la Vinotinto siempre ha tenido como valor intrínseco a su constitución como representante de Venezuela, y que todavía en nuestra selección se respeta: “La libertad de opinión y el derecho de participar en la construcción de nuestro país sea cual sea la ideología del individuo”.

La organización de la copa América ha sido un ejemplo más del atentado que sistemáticamente se hace en contra de esos principios de la Vinotinto misma en Venezuela. La segregación de individuos de mérito en el área, y la exclusión de la población que no se “alinee” a los intereses políticos de turno ha sido un constante a lo largo de toda la organización. Ante un antecedente tan claro, la Copa se presagia como el advenimiento de una campaña política más del gobierno, quien sin importarle las consecuencias humanas de sus prácticas políticas, se prepara a anunciar al mundo una obra incompleta que se cimienta en la negación constante de la participación de muchos venezolanos que hemos luchado por la inclusión social y la mejora de nuestro fútbol en Venezuela, y que sin lugar a dudas estremece las mismas entrañas democráticas que el caso de RCTV.

Suerte Vinotinto, que tus victorias nos iluminen, y que tus valores de respeto por las diferencias individuales, el reconocimiento del mérito personal de todos los jugadores, y el trabajo en equipo por un bien común se le contagien a Venezuela a pesar de una Copa América politizada.

Crecimiento comparado (Poesía Axiomática)

2007-06-15T08:34:00.000-07:00

(Dedicado a los estudiantes venezolanos que luchan por sus ideales en pro de una Venezuela mejor para todos.)

Nacemos y nos comparan

Crecemos porque nos comparamos.

Nos comparamos por el afán de ser diferentes.

Queremos ser diferentes para ser incomparables.

Al ser incomparable nos convertimos en puntos de referencia.

Al ser puntos de referencia dejamos de crecer.

Al dejar de crecer nos comparamos.

Y nos comparamos porque queremos ser como los demás.

Así nos sentimos vivos.

(Cheche Vidal, 1993)